Massaschadeclaims

Van massaschade wordt gesproken als sprake is van een groot aantal gelijksoortige vorderingen tot schadevergoeding. Het gaat dus om gevallen waarin een grote groep benadeelden dezelfde soort schade hebben geleden door toedoen van één of enkele schadeveroorzakers. Met ingang van 1 januari 2020 is de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) in werking getreden. Deze wet maakt het voor gedupeerden makkelijker om in een collectieve actie schade te verhalen. In deze reeks webcolleges word je meegenomen in het begrip massaschadeclaim, worden vergelijkingen gemaakt met verschillende modellen en wat dit allemaal betekent voor het werk binnen de rechtspraak.

Massaschadeclaims – Introductie

Na afloop van dit webcollege heb je een globale indruk van wat massaschadeclaims zijn en wat in de verdere video’s van deze webcollegereeks aan bod komt.

• Video
• Tijn van Osch
• 13:29 minuten

Massaschadeclaims – Algemene inleiding – Drie-eenheid USA/NL/EU – Deel 1

Na deze drie webcolleges weet je hoe de verhouding is tussen het Nederlandse model (nu de WAMCA) met het Amerikaanse class actions model, waarop Nederland heeft voorgeborduurd en het (deels afwijkende) Europese model. In het eerste webcollege (deel 1) van deze reeks starten we met de bakermat van de class action, de USA, en de belang van class actions, zoals de rechters wereldwijd er tegenaan kijken.

• Video
• Tijn van Osch
• 07:29 minuten

Massaschadeclaims – Algemene inleiding – Drie-eenheid USA/NL/EU – Deel 2

Na deze drie webcolleges weet je hoe de verhouding is tussen het Nederlandse model (nu de WAMCA) met het Amerikaanse class actions model, waarop Nederland heeft voorgeborduurd en het (deels afwijkende) Europese model. In deel 2 gaan we in op de voorgeschiedenis van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) in 2020, en besteden aandacht aan de algemeen belang procedure van art. 3:305a e.v. BW (1994), de Wet collectieve afwikkeling massaschade (WCAM, 2005). We vragen ons af of dit in Nederland tot ‘Amerikaanse toestanden’ heeft geleid.

• Video
• Tijn van Osch
• 10:53 minuten

Massaschadeclaims – Algemene inleiding – Drie-eenheid USA/NL/EU – Deel 3

In deze webcolleges komt de Nederlandse Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie (WAMCA) aan bod. Na het bekijken weet je hoe deze wet in elkaar zit. Daarnaast worden de rollen van alle betrokkenen, zoals partijen en vooral de rol van de rechter toegelicht. In deel 3 focussen we op wie de hoofdrolspelers zijn in deze bijzondere procedure en wat een partij en de rechter moet doen. Met als tussenstap wie de eiser is in een WAMCA-procedure. Een partij moet dagvaarden. En dan wat de rechter moet doen: een stappenschema wordt gegeven.

• Video
• Tijn van Osch
• 07:33 minuten

Massaschadeclaims – WAMCA – Algemeen en de rol van partijen en de rechter – Deel 1

In deze webcolleges komt de Nederlandse Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie (WAMCA) aan bod. Na het bekijken weet je hoe deze wet in elkaar zit. Daarnaast worden de rollen van alle betrokkenen, zoals partijen en vooral de rol van de rechter toegelicht. In deel 1 gaan we in op de nieuwigheden van de WAMCA in vergelijking tot haar voorgangers, op de parlementaire geschiedenis en op het overgangsrecht.

• Video
• Tijn van Osch
• 08:23 minuten

Massaschadeclaims – WAMCA – Algemeen en de rol van partijen en de rechter – Deel 2

In deze webcolleges komt de Nederlandse Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie (WAMCA) aan bod. Na het bekijken weet je hoe deze wet in elkaar zit. Daarnaast worden de rollen van alle betrokkenen, zoals partijen en vooral de rol van de rechter toegelicht. We bespreken in deel 2 de hoofdlijnen van de wet, de verhouding tussen het BW en Rv. Daarnaast de opt-in en opt-out mogelijkheid. Verder over de verschillen tussen de Nederlandse wet WAMCA en de EU-Richtlijn. En waar je meer info kunt vinden over de WAMCA.

• Video
• Tijn van Osch
• 10:27 minuten

Massaschadeclaims – WAMCA – Algemeen en de rol van partijen en de rechter – Deel 3

In deze webcolleges komt de Nederlandse Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie (WAMCA) aan bod. Na het bekijken weet je hoe deze wet in elkaar zit. Daarnaast worden de rollen van alle betrokkenen, zoals partijen en vooral de rol van de rechter toegelicht.

• Video
• Tijn van Osch
• 13:01 minuten

Massaschadeclaims – WAMCA – Rechtsmacht en (niet-)ontvankelijkheid – Deel 1

In dit webcollege bespreken we de rechterlijke competentie (absoluut en relatief) en de rechtsmacht (internationale bevoegdheid). En het eerste ontvankelijkheidsvereiste: inschrijving in het register.

• Video
• Tijn van Osch
• 13:11 minuten

Massaschadeclaims – WAMCA – (niet-)ontvankelijkheid – Deel 2

In dit webcollege komen de zeven ontvankelijkheidsvereeisten aan bod. Na afloop van dit webcollege weet je hoe in de Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie (WAMCA) de formele vragen van (niet-)ontvankelijkheid (in meerdere varianten) worden beantwoord. We onderzoeken we of de eisende belangenorganisatie ontvankelijk is. Dat ziet op de tweede tot en met vijfde ontvankelijkheidsvereiste: waarborgcriterium representativiteit/kwaliteit , geen winstoogmerk, voldoende getracht het gevorderde in minnelijk overleg te bereiken en dat rechtsvordering voldoende nauwe band met Nederland heeft (scope rule). Tot slot de uitzondering van lid 6 (toch ontvankelijk ook als niet aan alle vereisten wordt voldaan).

• Video
• Tijn van Osch
• 13:58 minuten

Massaschadeclaims – WAMCA – (niet-)ontvankelijkheid – Deel 3

In deel 2 onderzoeken we het zesde en zevende ontvankelijkheidsvereiste: gelijksoortigheidseis/baatcriterium en het niet summierlijk blijken van de ondeugdelijkheid van de collectieve vordering. We sluiten dit webcollege af met enkele procesrechtelijke onderwerpen, zoals bewijslast, proceskostenveroordeling, incidenten (verstek/eis in reconventie).

• Video
• Tijn van Osch
• 12:19 minuten

Massaschadeclaims – WAMCA – Financiering en exclusieve belangenbehartiger – Deel 1

Hoe wordt doorgaans een massaclaim gefinancierd? Daarvoor zijn vele varianten mogelijk. Na afloop van deze webcolleges weet je hoe in de Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie (WAMCA) de financiering kan worden geregeld. Daarnaast hoor je wat een Exclusieve Belangenbehartiger (EB) is en hoe deze wordt benoemd. We beginnen dus met een tussenstap: hoe moet deze procedure voor de eiser worden gefinancierd?

• Video
• Tijn van Osch
• 07:32 minuten

Massaschadeclaims – WAMCA – Financiering en exclusieve belangenbehartiger – Deel 2

Hoe wordt doorgaans een massaclaim gefinancierd? Daarvoor zijn vele varianten mogelijk. Na afloop van deze webcolleges weet je hoe in de Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie (WAMCA) de financiering kan worden geregeld. Daarnaast hoor je wat een Exclusieve Belangenbehartiger (EB) is en hoe deze wordt benoemd. Na deel 1 volgt in dit deel de procedure waarin een Exclusieve Belangenbehartiger (EB) benoemd. Wat houdt die figuur in en welke problemen kunnen daarbij optreden?

• Video
• Tijn van Osch
• 15:23 minuten

Massaschadeclaims – De schikking

In dit webcollege wordt ingegaan op hoe in de Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie (WAMCA) de al dan niet gedwongen schikking wordt geregeld en wat de rol van de rechter daarin is. We zoeken daarbij inspiratie in het buitenland. Gaat het bij schadevergoeding altijd om geld of kan ook vergoeding in natura?

• Video
• Tijn van Osch
• 14:26 minuten

Massaschadeclaims – De uitspraak

Wanneer een schikking niet tot stand komt, doet de rechter uitspraak. In dit webcollege komen de bijzonderheden ten opzichte van een gewone aansprakelijkheidsprocedure aan bod.

• Video
• Tijn van Osch
• 14:00 minuten

Massaschadeclaims – Hoger beroep

De vraag bestaat of en in hoeverre tegen rechterlijke beslissingen gewezen onder de WAMCA hoger beroep en cassatie kan worden ingesteld, en zo ja, door wie dit kan of moet geschieden en wat vervolgens het verloop van de procedure is. Na het beluisteren van dit webcollege weet je hoe hoger beroep in de WAMCA werkt.

• Video
• Tijn van Osch
• 13:48 minuten